Так почему же так «скромно» играет наша сборная?
Причин наверняка несколько, но я хочу остановиться на одной и как я думаю весьма важной.
Если посмотреть за все годы существования нашей сборной, то можно отметить один интересный факт- сборную в основном возглавляли бывшие игроки Динамо а ныне тренеры. Ну только ленивый от Динамо не тренировал сборную.
Написал эту фразу и сразу представил, сколько этим вызвал негодующих слов.
А теперь, когда эмоции поутихли, давайте реально посмотрим кто был тренером сборной:
—начнем с Лобановского. Дифирамбы петь не буду, хотя своими достижениями он их более чем заслужил. Но в тоже же время его командам удалось меньше чем хотелось и даже моглось, как в прочем всем великим тренерам. К сожалению это единственный из этой компании, на назначение которого главным тренером никто бы не возражал и главное была реальная надежда на получение максимально возможного результата. Но увы, он уже не с нами;
—Блохин — единственный, кому за 20 летнюю историю сборной удалось вывести ее в финальную часть ЧМ. Некоторые хотели бы видеть его у руля сборной как наиболее удачливого тренера. К сожалению это единственный крупный его успех за многолетнюю карьеру как тренера и к тому же по некоторым причинам руководитель ФФУ похоже не горит желанием вверить ему сборную;
—всех остальных главных тренеров я объединил бы в одну группу. У них нет успехов в карьере и целью их назначения является работа на вырост, как во всех юношеских сборных. Вот только главная сборная не для того создается, чтобы готовить тренера для отдельной команды. Что касается успехов в карьере- я имею в виду хотя бы неоднократный вывод клубной команды в евровесну, не говоря уже о большем. Играть и главное побеждать в чемпионате и еврокубках — это две большие разницы. А для керування сборной обязательно нужно второе, потому что умеющий побеждать высокого уровня европейские команды имеет неплохие шансы сделать то же на уровне сборной. Также нужно отметить, что успехи в работе с юношескими командами, к сожалению в наших условиях не являются отправной точкой к успехам во «взрослом » футболе, но это тема отдельного разговора.
Вот и выходит, что в основном при назначении главного тренера главной сборной преследовалась цель «выращивания» тренера, в то время как нужен » созревший» тренер для конкретной высокой цели, как минимум выход в финальную часть ЧЕ и ЧМ. Кто то скажет: а почему бы не объединить «выращивание» тренера и получение высоких результатов сборной? Увы — это только благое намерение, которое не подтверждается многолетней практикой. Между хотеть и мочь в этом случае ну очень большая разница.
Еще раз вызову чье то негодование. Как это не прискорбно, но напрашивается аналогия с поговоркой: после великого тренера природа отдыхает на его учениках. Вот не могут они обеспечить оговоренный выше уровень родного Динамо в еврокубках и сборной в отборочных играх. Недаром уже несколько последних лет им не доверяют штурвал Динамо, а приглашают «варягов». Конечно в этом случае тоже нет 100% гарантии, но согласитесь- с одним из двух «заграничных» получить на сегодня очень даже приличный результат в играх с хорошего европейского уровня командами дорогого стоит и не нужно ждать 20 лет ( почти как у Насреддина).